ניל גורוש משפטן בארצות הברית
ניל גורוש משפטן בארצות הברית
Anonim

ניל גורוש, במלואו, ניל מקגיל גורוש, (נולד ב -29 באוגוסט 1967, דנוור, קולורדו), שותף לצדק של בית המשפט העליון של ארצות הברית משנת 2017.

גורשוך היה מועמד על ידי נשיא הרפובליקה דונלד ג'יי טראמפ בינואר 2017. לאחר שהסנאטורים הדמוקרטיים הפרישו את המועמדות שלו באפריל, הרוב הרפובליקני של הסנאט שינה את כללי הסנאט לגבי מועמדים לבית המשפט העליון כדי להסיר את אחוז החסימה המסורתי של 60 קולות הדרוש כדי לסיים את הדיון ולהמשיך ל הצבעה (ראה cloture). גורשוך אושר אז בהצבעה של 54 עד 45. בשנת 2013, דמוקרטים של הסנאט, אז ברובם, ביצעו שינויים דומים בכללי הסנאט כדי לשים קץ לרשויות הרציפות הרפובליקניות של מועמדויות לבתי משפט נמוכים ולמשרדי ביצוע של הנשיא הדמוקרטי ברק אובמה.

גורוש נרשם לבית הספר להכנה ג'ורג'טאון במרילנד לאחר שאמו, אן גורוש, הפכה למנהלת האישה הראשונה של הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) בשנת 1981. באוניברסיטת קולומביה בניו יורק (BA 1988) כתב ניל גורוש מאמרים שמרניים פוליטיים עבור עיתון הסטודנטים והקים יחד את העיתון שלו, The Federalist Paper, ומגזין The Morningside Review. בשנת 1991 קיבל תואר JD מבית הספר למשפטים בהרווארד, שם היה בן כיתתו של ברק אובמה.

לאחר שהתייצב בשופט דייוויד סנטל מבית הדין לערעורים בארה"ב למחוז קולומביה (1991-1992) ובמקביל לשופטי בית המשפט העליון ביירון ר. ווייט ואנתוני קנדי ​​(1993-1994), הוא עבד בפרקטיקה פרטית כשותף (1995–1998) ואז כשותף (1998–2005) של משרד עורכי דין יוקרתי בוושינגטון הבירה, שהתמחה בייצוג לקוחות לקוחות צווארון לבן בהתדיינות הקשורה לממשלה. בשנת 2004 הוענק לו D.Phil. תואר במשפטים מאוניברסיטת אוקספורד; התזה שלו היוותה את הבסיס לספר משנת 2006, עתיד ההתאבדות והמתת חסד, בו כתב כי "נטילת הכוונה של חיי אדם על ידי אנשים פרטיים היא תמיד שגויה." בשנת 2006 הוא היה מועמד לבית המשפט לערעורים של ארה"ב למעגל העשירי על ידי הנשיא ג'ורג 'וו. בוש ואושר בקלות על ידי הסנאט.

המינוי הסופי של גורוש לבית המשפט העליון קם בנסיבות חריגות: הוא נבחר למלא מושב שהתפנה עם מותו של השופט אנטונין סקאליה בפברואר 2016, במהלך השנה האחרונה של נשיאותו של אובמה, אך לא הושלם מאז בגלל הסנאט הרפובליקנים סירבו לקבוע הצבעה, או אפילו לקיים דיונים, עבור המועמד שנבחר על ידי אובמה כמחליפו של סקאליה - מריק גרלנד, השופט הראשי של בית המשפט לערעורים של די.סי.סי, שנחשב בעיניו כמתון שיפוטי. למרות תלונות נמרצות של מנהיגים דמוקרטים, שהאשימו את הרפובליקנים בכך שהם מתנערים בציניות מהאחריות החוקתית שלהם והפרו את הנורמות הדמוקרטיות, המושב נותר ריק במהלך הבחירות לנשיאות ארה"ב בנובמבר 2016, אותם זכה טראמפ במפתיע. מינויו של טראמפ לגורוש, משפטן שמרני יותר מאשר גרלנד, נתפס אפוא על ידי דמוקרטים כבלתי לגיטימיים, שרבים מהם התנגדו גם לגורוש מטעמים קונבנציונליים יותר - כלומר על סמך התיעוד המשפטי שלו. הסנאטורים הדמוקרטים התמררו על מה שהם חשבו כ"גניבתם "של מושב בית המשפט העליון בעידודם של" הרפובליקנים "ועודדו על ידי גורמים ליברליים יותר של מחוזותיהם, והעלו על סנאטורים דמוקרטיים פיליבסטר למינויו של גורוש, שהרפובליקנים ניצחו אז על ידי ביטול הפיליבסטר למועמדי בית המשפט העליון, שינוי בנוהל הסנאט כה עמוק ומרחיק לכת עד ששני הצדדים מכנים אותו בדרך כלל "האופציה הגרעינית".

על אף הדרמה הפוליטית סביב מועמדותו, לא היה ספק כי גורש היה כשיר להצטרף לבית המשפט העליון. כשופט ערעור, הוא רכש לעצמו מוניטין בהפקת דעות כתובות באלגנטיות בעורק שמרני לחלוטין. אכן, הוא הלך אחרי סקאליה, צדק שהוא העריץ, בדבקותו הן במקוריות (בפרשנות החוקתית) והן לטקסטואליות (בפרשנות סטטוטורית), גישות המדגישות את המשמעויות המשותפות של המונחים שבהם כתוב טקסט משפטי ובאופן כללי מתנערים כ לא רלוונטיים לכוונותיהם או למטרותיהם של המנסחים, אפילו במקרים בהם המטרות מנוסחות בבירור בהיסטוריה המחוקקת. במקרה שהגיע בסופו של דבר לבית המשפט העליון, בורוול נ 'הובי לובי סטורס, בע"מ, גורסוך הסכים עם קביעת המעגל העשירי כי תאגיד בבעלות פרטית למטרות רווח יכול להיות "אדם" על פי חוק שיקום חופש הדת (RFRA); 1993) וכי מה שמכונה "מנדט למניעת הריון", שהונפק על ידי המחלקה לשירותי בריאות ושירותי אנוש (HHS) על פי חוק טיפול סביר (2010), פגע באופן בלתי חוקי בחופש הדת של חנויות התחביבות הלובי, בע"מ, ושל בעלי. בהחלטות אחרות, גורסוך הטיל ספק בעניין הקוהרנטיות של סעיף המסחר "הרדום" (פרשנות מסורתית לסעיף המסחר של החוקה האוסרת על חוקים ותקנות של המדינה להפריע למסחר בין-עירוני) והביע ספקנות לגבי "התייחסות שברון", עקרון המינהל החוק, שהוקם על ידי בית המשפט העליון בשברון נ 'המועצה להגנת משאבים טבעיים (1984), המחייב את בתי המשפט לדחות בפני סוכנות מבצעת בפרשנות ה"סבירה "שלה לחוק שהיא נדרשת לנהל.